Abaixo-assinado TARIFA REGRESSIVA DE ÁGUA – PAGAR O QUANTO USA
Para: Assembléia Legislativa do Estado do Paraná e Sanepar
TARIFA REGRESSIVA DE ÁGUA – PAGAR O QUANTO USA !
É recorrente e necessário o discurso visando conscientizar a população sobre a necessidade do uso racional dos recursos naturais, entre eles, a água potável. Entretanto, a conscientização além de demandar tempo para sua maturação e aceitação maciça requer meios que incentivem a cristalização do hábito na prática cotidiana.
Quando os meios não são adequados, ao invés de incentivar um comportamento salutar, motivam atitudes incorretas, tanto sob a perspectiva ambiental, econômica e até mesmo social (o tripé da sustentabilidade).
A tarifa de água, na minha opinião, é um desses meios que poderia ser melhor utilizado para contribuir com o uso racional da água , mas que ao invés disso, dá margem para o desperdício.
Até o limite de consumo de 10 metros cúbicos, a tarifa tem um valor fixo. (Desconsiderando a tarifa social da Sanepar, neste exemplo). Ou seja, não há um incentivo econômico para gastar menos do que esse limite.
Minha sugestão, a qual encaminharei para o banco de idéias da Câmara dos Deputados (esperando que eles possam estudar e legislar sobre o assunto) é a implementação de uma tarifa de água regressiva.
Ou seja, imóveis residenciais que gastam menos pagariam menos pelo metro cúbico de água tratada consumida. Imóveis que consomem mais (dentro de uma escala limite estabelecida) pagariam um valor maior pelo metro cúbico. Isso porque, a objetividade e influência do aspecto financeiro seria uma forte pressão na redução do consumo, na geração do hábito do consumo racional e na posterior conscientização. E quem não consumiu nada em determinado mês, ficaria isento da taxa.
Seria também uma forma de incentivar e retribuir aqueles que consomem menos e através do ônus econômico desestimular aqueles que consomem mais.
A conscientização, as campanhas, os estudos são importantes e estão fartamente acessíveis ao público. O desperdício também se mostra evidente. Então por que não apostar em um estímulo material e de resultados imediatamente visíveis? É um meio rumo ao fim maior que o consumo racional e a sustentabilidade. Um meio talvez mais barato que o custo com tantas campanhas e talvez, com o custo (não só econômico) da falta de água!
Por isso peço a participação da população, especialmente do Paraná, para obtermos essa redução, conscientizadora e justa.
