Razões de quem assinou : Contra o Projeto de Lei 3.682/2012 (que libera mineração em UCs de Proteção Integral e altera Lei 9.985/2000)

Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.

A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Contra o Projeto de Lei 3.682/2012 (que libera mineração em UCs de Proteção Integral e altera Lei 9.985/2000), para Presidente do Congresso Nacional

Nome	Comentário
Fernando P.	Não podemos esgotar nossas últimas fontes de biodiversidade. Precisamos resguardar essas riquezas biológicas para garantir benfícios permanentes e crescentes à humanidade.
Mirlaine B.	Não concordo com essas mudanças irresponsáveis.
Marcelo R.	Mas um absurdo contra o futuro econômico do Brasil
Hilton G.	Sou contra o Projeto !!!
MICHEL M.	ABSURDO.
Carla V.	Acho um disrespeito para com as gerações futuras, com o cidadão brasileiro, tendo em vista que tudo que é minerado aqui, vai enriquecer a grande indústria estrangeira. Deputados neoliberalistas de uma figa, porque não vão minerar o dinheiro roubado de suas contas e devolvem para o SUS!
Eliana B.	Contra o Projeto de Lei 3.682/2012 (que libera mineração em UCs de Proteção Integral e altera Lei 9.980/2000).
Cláudia D.	Somos contra a este retrocesso que é a liberação de atividades mineradoras em áreas protegidas
Evanil J.	O presente projeto de lei, é um absurdo e deve ser arquivado, já não basta o que queriam fazer com o código florestal e agora ainda querem reduzir as UC's!!
Dayani G.	Pelo respeito à Constituição Federal e pelas conquistas do SNUC pela conservação da biodiversidade
RENATE T.	É preciso mudar os conceitos. A Mãe Terra já não suporta mais tanta agressão. Estamos retirando mais do que ela consegue produzir e ao mesmo tempo, descartando cada dia mais. Agressão nos dois sentidos!!! Vamos rever nosso MODELO!!!
Monalisa W.	Vamos preservar o Brasil. Chega de destruição !!!!
Gonzalo C.	Degradar unidades de conservação é um absurdo. Sem "saúde ambiental" os minérios nos serão inúteis.
Guilherme S.	Mais um absurdo contra o Meio Ambiente
Regina M.	Espero que consigamos ganhar essa causa!
Lupercio B.	Alguns "sabidos" tentam justificar tais atos como necessários ao "progresso" . Como é definido "Progresso" na visão de ilustres representantes populares como esses ? Que tal incluirmos "Benécias" como um dos sinônimos ? Parafraseando Fred Guimarães (que Deus o tenha), "ta tudo dominado" tenho que concordar com o amigo e colega de tantas batalhas em prol da natureza, Sebastião Ribeiro Filho que estamos mesmo em "Queda Livre" (titulo do seu recente livro de poesias). Que o Brasil vai ignorar sua história e a de outros países terceiro mundistas, assim como nós, com visão cega pelo "desenvolvimentismo absoluto" e repetir os mesmos erros, não tenho dúvida. É uma questão de tempo, e aí quem sabe será tarde para o "Armagedão" (luta do bem contra o mal), com suas florestas e animais já extintos, suas usurpadas reservas naturais exauridas e decadentes (devido ao Progresso), com graves problemas climáticos e de consumo em suas metrópoles e as populações rurais queimando gravetos e plásticos para fazer comida e se aquecer do frio, como fazem hoje os moradores de rua. Lupércio (médico e ambientalista)
Adilson O.	parabens pela iniciativa em prol do ambiente e da vida.
HIDEKO F.	Apoio a iniciativa e espero com a lucidez e determinação daqueles que nos representam.
Yustane L.	é um absurdo, mineração dentro de uma UC, se já destinamos uma área para conservação, se esta for imapctada qual será o objetivo de uma UC?
PAULO K.	Retomar questões que exigem debate público.

anterior 1 2 3 456 7 8...33 seguinte

Assinaram o abaixo-assinado
9.783 Pessoas

Assinar Abaixo-Assinado

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.

Ler texto do Abaixo-Assinado

Lista de todos os abaixo-assinados

Procurar por Categorias