Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Abaixo-assinado A FAVOR DO INSULFILM NOS TÁXIS DO RJ, para PREFEITO EDUARDO PAES e SECRETÁRIO DE TRANSPORTES CARLOS OSÓRIO

Nome Comentário
joao d. segurança e conforto para passageiros e taxistas
marcos z. sou taxista o insufilme nao so da mais conforto ao passageiro com o ar condicionado ligado mais tambem como proteje nos taxistas e passageiro contra a violencia
eduardo s. g5 é escuro de mais, agora os outros proporciona conforto ... o sindicato serve pra que ? só dinheiro e mamata.....
Wagner R. Sou taxista e não concordo com a proibição dos vidros com películas, proponho o "led" para identificação do carro livre
JOHNNYS M. e um absurdo... taxi e carro igual a todos, nao vai ser a retirada da pelicula que as pessoas vao deixar de fazer sinal para o taxi à toa. idosos de dia ou a noite nao tem boa visao...
geovani a. em vista que teremos um letreiro luminoso, porque tirar o insulfilm dos taxis do Rio de Janeiro?
marcio s. tendo em vissta hoje 16/01/2013 um belo exemplo além dos ja citados, 4 pessoas roubadas na area da barra da tijuca ( local nobre do rio de janeiro ) por motoqueiros que quebraram o vidro dos carros para roubar, se tivesse com insulfilme não teriam visto o que estava dentro.
mauro l. a favor da película protetora
Denise X. Uma lei abdurda!
sandra r. Ao sr.Prefeito Eduardo Paes,o sr. está atendendo as reclamações de pessoas que esticam o braço na rua e não enxergam dentro dos veículos,o Sr.perguntou a nós moradores da Barra que pedimos taxis de cooperativas da barra se queremos que retira o insulfilm dos taxis?pois sou identificável,tenho cadastro nas cooperativas da barra e as pessoas na qual o Sr.quer previlegiar estranhos que ligam reclamando mas não perguntou aos usuários de cooperativas se querem isso.tenha certeza que a resposta será,NÃO A RETIRADA DO INSULFIM NOS TAXIS PORQUÊ TIRA A PRIVACIDADE DOS CLIENTES,NÃO PORQUÊ CAUSA CANCER DE PELE ESPOSIÇÃO EXTREMA AO SOL,NÃO PORQUÊ OS 33 MIL TAXIS PAGARAM EM MEDIA 100,00 PELA COLOCAÇÃO E COM CERTEZA O SR. NÃO IRÁ DEVOLVER 3 MILHÕES E TREZENTOS MIL REAIS A CADA UM QUE GASTOU ESTE DINHEIRO,NÃO PORQUÊ OS TAXIS VÃO GASTAR MAIS COMBUSTÍVEL POIS O RENDIMENTO DO AR CONDICIONADO CAIRÁ E OS MESMOS TERÃO QUE USAR O AR NO LIMITE,NÃO PORQUÊ É ARBTRÁRIO E NÃO PORQUÊ O JUDICIÁRIO COM CERTEZA IRÁ ACATAR VÁRIAS LIMINARES SUSPENDENDO ESTE TIPO DE MEDIDA.N Ã O
mario v. Perguntem ao prefeito o que ele fará com os casos de cancer de pele que vão ocorrer nos próximos anos entre os taxistas já que os mesmos trabalham várias horas no trânsito tendo em vista que é fato que o insulfim protege a pele contra os ráios solares.
Publio R. pergunte ao prefeito o que as cooperativas da barra que atendem a juízes,globais e os ricos da barra que querem taxis com insulfilm pela discrição,pela proteção ao risco de cancer de pele,o que dizer para esta pessoas.
Manuel P. Sou a favor da permanência de películas nos vidros dos taxis do Rio dentro do permitido por Lei uma vez que, protege e dá mais conforto e privacidade aos ocupantes do veículo.
João S. EU SOU A FAVOR DO INSULFILM NOS TÁXIS DO RJ
Gilson v. Os taxi com ilsufilme ajuda no desenrolar do ar acondicionado dando mais desenpenho eu sou a favor...
Eduardo V. Sou a favor, devido ao clima da cidade, o que tornaria a profissão de taxista ainda mais insalubre e prejudicaria o conforto e segurança dos passageiros..
LUIZ S. Nos colocamos um luminoso que acende quando esta vazio, para que só para gastar dinheiro, favor informar isto ao secretário da SMTR, pois ele não deve saber disto.

Assinaram o abaixo-assinado
528 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado