Razões de quem assinou : Abaixo-assinado Exame de Ordem da Oab é Inconstitucional

Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.

A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Abaixo-assinado Exame de Ordem da Oab é Inconstitucional, para Bacharéis de direitos e todos os cidadãos

Nome	Comentário
ELVIRA F.	OAB FURTA OS DIREITOS E UMA FURTUNA DO BACHARÉIS EM DIREITO
Carlos V.	EXAME DE ORDEM É UMA BARBARIA CONTRA OS BACHARÉIS DE DIREITO, DIZ A CONSTITUIÇÃO QUE JÁ SOMOS ADVOGADOS E A OAB NÃO NÃO NOS DAR NOSSO CARTÃO E CARTEIRA DE ADVOGADO.
Ramon C.	contra exame da oab
FRANCISCO C.	O exame de Ordem é um atentado a dignidade da pessoa humana
Valéria R.	O exame de ordem é uma fraude e deve ser banido urgentemente; aliás, nunca deveria ter existido. É uma afronta ao livre exercício da profissão e desempenho profissional em todos os aspectos, social, econômico e moral. É um desestímulo à desenvoltura intelectual no tocante ao exercício da profissão advogado e também um empecilho quanto à inscrição em concursos, inclusive.
DANILO L.	ESSE EXAME É UMA VERDADEIRA FONTE DE RENDA DA OAB E NÃO AUFERI CONHECIMENTO DE NINGUÉM.
Edson R.	PERIGO DO MONOPÓLIO Todos somos sabedores de que existe uma instituição chamada OAB. Normalmente esta instituição ou “CONTRATANTE” promove três exames anuais para a efetivação dos bacharelandos em direito ou ” CONCURSANDO”, ao status de advogados. Exame da ordem absurdo, mas o que me causa repúdio é a forma que isso acontece. Para que aconteçam os exames, se faz necessário contratar uma empresa capacitada para o feitio deste, Começa aqui o problema, constantemente a falta de capacidade está presente em todos os exames, embora o status do “CONTRATANTE” seja irrefutável, os problemas iniciam com questões anuláveis, texto mal digitados, erros de grafias, erros de concordância, confusão de gabaritos e pior, chegando a fazer cópias de questões de exames anteriores, infringindo, assim como todos sabem, a “ISONOMIA”. No último exame (Unificado VII 2012.2) aplicado em 27/05/2012, prova esta com 80 questões, na sua maioria com textos enormes, os quais tendem a deixar o “CONCURSANDO” abusivamente cansado, vem com quatro assertivas, cada questão mais confusa que a outra, a ponto de perguntar o que irá acontecer com o advogado que chamou o Juiz de Direito de “BURRO”, ora senhores, a que
Herivelto S.	A Contra, A ordem deve fiscalizar as Universidades e os cursos e não cobrar algo que não é de sua competência como critério de avaliação educacional. Pois deveria se ela a Ordem fornecesse o material didático dos (PAs) a todas as Universidades aí sim se teria uma lógica .
ANTONIO C.	é um verdadeiro absurdo,é uma avaliação punitiva, não devemos permitir é abusivo e tá rendendo muito dinhiero ...não sei pra quem???
elizabeth p.	já atuado em conjunto há mais de 2 anos, desde o 7º período, e me considere apta à advocacia, contudo, por não ter "decorado" as "técnicas" não passei no exame. Na minha opinião, para quem passa na primeira fase já deveria ter direito adquirido de pagar metade para o próximo exame. Pessoas que estudaram comigo, que não fazem uma petição sozinhos, passaram na sorte (como disseram).... será que o exame realmente capacita ou é mais uma loteria caça-níquel. Acredito que seria mais vantajoso para a oab permitir o ingresso de quem fosse bacharel e tivesse um prazo de 2 ou 3 anos de "estágio probatório" para ver se o profissional é capaz ou não, daí sim acredito que haveria seleção. No caso, se visse que não estivesse apto, revogaria o direito de advogar deste cidadão e o condicionaria a um curso de habilitação na própria oab.r
Regina C.	Nos somos batalhadores, queremos nosso direito de trabalho, dignidade e liberdade de trabalho
Estudante e.	Esse abaixo assinado são de estudantes de baixo intelecto e pouco esforço que nunca passarão no exame de Ordem! Sugiro que desistam da carreira de advogado e sigam profissões condizentes com o nível intelectual de vocês. O Brasil já está cheio de advogados burros e o mercado está saturado. Imaginem permitir que essa cambada de vadios e burrões ingressem na advocacia dessa maneira. Tem é que dificultar ainda mais o exame de ordem! Estudem, se esforcem que um dia vocês passem. O judiciário não é pra isso que serve!
Rosicler B.	A OAB só quer faturar,não dá conhecimento e muito menos experiência a ninguém...
eliana s.	Este exame não tem fundamento juridici.
Rita R.	Acredito que este dinhero é para manutenção dos presidentes da OAB, pois nao há fiscalização nas faculdade. Gostaria de ver esses juizes promotores e advogado e passariam nesta prova.
Leandro R.	http://blog-independente.blogspot.com ou http://blog-independente.tk
MARIA G.	Sou a favor da substituição do exame da OAB por Residência jurídica, por exemplo, uma vez que os juizados estão abarrotados de processos e nós Bachareis de Direito, poderíamos contribuir para a redução e celeridade destes processos.
Eliezer S.	Vamos apenas cumprir a Carta Magna
josé s.	acredito sim na forma de tratamento desigual, ja que é constitucional ser todos iguais perante a lei, e se não se aplica exame de ordem até mesmona medicina q é materia muito mais relevante, isto é : entre a vida e a liberdade, deve-se primar primeiro pela vida.não se faz exame para exercicio da profissão,por quê para a advocacia terá q serfeito,pode se resolver o problema da seguinte forma, n acaba com o exame da ordem,porém coloca -se exame para todas as demais profissões, ai sim ficariamos todos iguais perante a lei. seria o justo.ou todos ou nenhum.
Ana R.	O exame da ordem é inconstitucinal, porque essa atribuição que a OAB tomou para si é do Mec, além disso a única finalidade do exame é restringir o mercado.

anterior 1 2 3 456 7 8...24 seguinte

Assinaram o abaixo-assinado
2.421 Pessoas

Assinar Abaixo-Assinado

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.

Ler texto do Abaixo-Assinado

Lista de todos os abaixo-assinados

Procurar por Categorias