Petição Pública Brasil Logotipo
Ver Abaixo-Assinado Razões para assinar. O que dizem outros assinantes.
A opinião e razões dos signatários do Abaixo-Assinado: Abaixo-assinado Pela revisão imediada do projeto de lei 4699/2012, para Câmara dos deputados do Brasil

Nome Comentário
João D. Sou historiador e sou contra ESSA regulamentação da profissão de historiador.
Fabiano S. ESSE PROJETO DA LEI DEVE SER REVISTO.
JEFFERSON S. Só teremos a perder em riqueza cultural e em informações se o projeto for aprovado.
Clara C. Nossa profissão é independente!
Edna S. Como professora habilitada por curso e diplomada em nível superior com licenciatura plena, com Pós-Graduação em Ensino da Arte, sei que o curso de História não habilita específicamente para Hist. da Arte que tem conteúdos prórprios
Bruno Z. A lei esta incompleta,parece ter sido feia por uma criança que acha que história se resume ao que aprende na quinta série ao invés de um parlamentar,lamentável
Marco V. Considero toda forma de corporativismo extremamente prejudicial e um atentado às liberdades democréticas.
Leandro M. Na minha opinião tem que ser regulamentada a profissão de Historiador da arte ja que na universidade o curso é só bacharelado e não é licenciatura, e dependendo do nosso País como Brasil as pesquisas ainda é um campo pouco invertida
Patrícia V. Professora da rede particular de Belo Horizonte
Ana A. Este projeto é - como muitos outros - extremamente corporativista e limitante. A ABC e a SBPC, em carta de 10 de julho deste ano, em que pedem a imediata suspensão da tramitação do projeto de lei 4.699/2012, argumentam, corretamente, que “existem diversas áreas de pesquisa e ensino cujo nome inclui “História” e que, no Brasil e no exterior, são atividades que podem ser desenvolvidas por profissionais de outras áreas que não tenham diploma em História.” Isto inclui todas as histórias temáticas, que não são ensinadas nem como assunto nem como metodologia de pesquisa nos cursos de História no Brasil, e, especialmente, a área de História da Arte, em franco desenvolvimento e titular de tradição acadêmica própria e importante.
MIGUEL C. Devemos reconhecer a autonomia de áreas de conhecimento que produzem para além dela, com campos de atuação claramente demarcados, por exemplo, Históra da Matemática, História das Ciências, História das Instituições de Ensino Básico e Superior e História dos Professores que ensinam na Educação Básica e Superior..
Fabio S. A revisão é urgente, dado que o projeto de lei comete equívocos tanto do ponto de vista intelectual quanto social e político.
Klara S. Tanto a História das Religiões quanto a Historiografia Literária perdem com este projeto absurdo.
Fernando P. Proibir publicar é censura !
Rogério T. Os estudos de literatura dever caber aos profissionais de letras, curso que estuda essa arte.
Maria C. Realizo uma pesquisa sobre a história da psiquiatria e da loucura no Brasil e me parece que o tema extrapola todas as minhas formações, como psicóloga, como Dra em Ciências da Saúde, como psicanalista, etc. Tenho estudado muito a história do Brasil e percebo que há alguns pontos de orientação para minha pesquisa que não se reduzem as formações e ferramentas de trabalho do historiador.
João S. Se a arte morre o que resta de diferencial? Parafusos?
Ivan M. Nos termos propostos o projeto de lei é simploriamente cartorial.
Andréa S. Sou professora e quem deve lecionar Literatura e a História da Literatura são profissionais da área, devidamente capacitados e habilitados.
Maria S. Absurdo!!!

Assinaram o abaixo-assinado
1.081 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine o Abaixo-Assinado.



Ler texto do Abaixo-Assinado